MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055944031 · doi:10.1080/10408398.2015.1018045

Palmitic Acid in Early Human Development

2015· review· en· W2055944031 sur OpenAlexaff
Sheila M. Innis

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Food Science and Nutrition · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensChild and Family Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalmitic acidFetusAdipose tissueLinoleic acidEndocrinologyChemistryInternal medicineFatty acidFood scienceBiologyBiochemistryPhysiologyPregnancyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Palmitic acid (16:0) is a saturated fatty acid present in the diet and synthesized endogenously. Although often considered to have adverse effects on chronic disease in adults, 16:0 is an essential component of membrane, secretory, and transport lipids, with crucial roles in protein palmitoylation and signal molecules. At birth, the term infant is 13-15% body fat, with 45-50% 16:0, much of which is derived from endogenous synthesis in the fetus. After birth, the infant accumulates adipose tissue at high rates, reaching 25% body weight as fat by 4-5 months age. Over this time, human milk provides 10% dietary energy as 16:0, but in unusual triglycerides with 16:0 on the glycerol center carbon. This paper reviews the synthesis and oxidation of 16:0 and possible reasons why the infant is endowed with large amounts of fat and 16:0. The marked deviations in tissues with displacement of 16:0 that can occur in infants fed vegetable oil formulas is introduced. Assuming fetal fatty acid synthesis and the unusual delivery of 16:0 in human milk evolved to afford survival advantage to the neonate, it is timely to question if 16:0 is an essential component of tissue lipids whereby both deficiency and excess are detrimental.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,224
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Food Science and NutritionMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207