Characterizing urban heat islands of global settlements using MODIS and nighttime lights products
Notice bibliographique
Résumé
Impervious surface area (ISA) from the National Geophysical Data Center (NGDC) and land surface temperature (LST) from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) averaged over three annual cycles (2003–2005) are used in a spatial analysis to assess the urban heat island (UHI) signature on LST amplitude and its relationship with development intensity, size, and ecological setting for more than 3000 urban settlements globally. Development intensity zones based on fractional ISA are defined for each urban area emanating outward from the urban core to the nearby nonurban rural areas and used to stratify sampling for LST. Sampling is further constrained by biome type and elevation data to ensure objective intercomparisons between zones and between cities in different biomes. We find that the ecological context and settlement size significantly influence the amplitude of summer daytime UHI. Globally, an average of 3.8 °C UHI is found in cities built in biomes dominated by forests; 1.9 °C UHI in cities embedded in grass-shrubs biomes; and only a weak UHI or sometimes an urban heat sink (UHS) in cities in arid and semi-arid biomes. Overall, the amplitude of the UHI is negatively correlated (R = –0.66) with the difference in vegetation density between urban and rural zones represented by the MODIS normalized difference vegetation index (NDVI). Globally averaged, the daytime UHI amplitude for all settlements is 2.6 °C in summer and 1.4 °C in winter. Globally, the average summer daytime UHI is 4.7 °C for settlements larger than 500 km2 compared with 2.5 °C for settlements smaller than 50 km2 and larger than 10 km2. The stratification of cities by size indicates that the aggregated amount of ISA is the primary driver of UHI amplitude, with variations between ecological contexts and latitudinal zones. More than 60% of the total LST variance is explained by ISA for urban settlements within forests at mid to high latitudes. This percentage will increase to more than 80% when only settlements in the US are examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».