MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055950180 · doi:10.1159/000059524

The Maracaibo Aging Study: Population and Methodological Issues

2002· article· en· W2055950180 sur OpenAlexaff
Gladys E. Maestre, Gloria Pino‐Ramírez, Aldrín E. Molero, Eglé R. Silva, Raquel Zambrano, Luis Falque, María P. Gamero, Tulio Sulbarán

Notice bibliographique

RevueNeuroepidemiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAging, Health, and Disability
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesConsejo Nacional para Investigaciones Científicas y Tecnológicas
Mots-clésMedicineGerontologyMultidisciplinary approachPopulationEpidemiologyNeuropsychologyDemographyEnvironmental healthPsychiatryCognitionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Maracaibo Aging Study is a longitudinal, population-based, one-step multidisciplinary study of age-related diseases, with a particular focus on memory-related disorders, among subjects over 55 years living in a neighborhood of the city of Maracaibo, Venezuela. Three phases were scheduled for this study. First, a door-to-door survey was conducted in order to build a registry and to obtain general and sociodemographic characteristics. During the second phase, information regarding changes in the abilities of the subjects was collected. The third phase consisted of a full neuropsychiatric examination, cardiovascular evaluation, nutritional assessment, neuropsychological testing, routine laboratory tests and genetic analysis. 3,657 subjects were surveyed between January and August, 1998. There were more women than men, and the average number of years of formal education was low, particularly among women. The limitations and strengths of the study are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,211
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,285
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2110,285
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0070,011
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroepidemiologyMême sujetAging, Health, and DisabilityTravaux en français237 207