S07-04 - Safety/risk of Psychiatric Drugs in Pregnancy and Lactation. Adrienne Einarson, the Motherisk Program
Notice bibliographique
Résumé
Psychiatric disorders are relatively common among women of childbearing age, who may become pregnant while they are taking psychotropic drugs. There remains a high level of anxiety regarding their safety among women and healthcare providers alike, most likely because of the conflicting studies that have been published in the literature and warnings from government organizations. In addition, most recently in the case of paroxetine, a successful lawsuit against the manufacturer, holding them responsible for a baby born with a heart defect, following use of the drug by the mother in the first trimester of pregnancy. Consequently, treating a psychiatric disorder during pregnancy with pharmacotherapy, is a complex decision making process, which has to be made between the pregnant woman and her health care provider following careful evaluation of the evidence-based information. The objective of this presentation is two-fold, 1) to discuss models used for studying the use of drugs in pregnancy and 2) to provide current information on the safety/risk of psychotropic drugs used in pregnancy. The body of evidence in the literature to date suggests that psychotropic drugs as a group are relatively safe to take during pregnancy and women and their health care providers should not be unduly concerned if a women requires treatment. Optimal control of the psychiatric disorder should be maintained during pregnancy, the post partum period and thereafter. All pregnancies where a mother has a serious psychiatric disorder should be considered high risk and the mother and fetus, carefully monitored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».