MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055976610 · doi:10.3109/15419061.2012.712575

Pannexin1 and Pannexin3 Exhibit Distinct Localization Patterns in Human Skin Appendages and are Regulated during Keratinocyte Differentiation and Carcinogenesis

2012· article· en· W2055976610 sur OpenAlexafffund
Kyle N. Cowan, Stéphanie Langlois, Silvia Peñuela, Bryce J. Cowan, Dale W. Laird

Notice bibliographique

RevueCell Communication & Adhesion · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of OttawaUniversity of British ColumbiaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésKeratinocyteHuman skinPannexinBiologyIntracellularCell biologyEpidermis (zoology)CarcinogenesisDermisPathologyAnatomyCell cultureCancerMedicineGap junctionGeneticsConnexin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Having shown that Panx1 and Panx3 are expressed in the epidermis, we investigated their distribution in human skin adnexal structures and skin cancer. Both proteins were found in hair follicles, sebaceous and eccrine glands, as well as blood vessels. Panx1 was detected as punctate or diffuse intracellular labeling, while Panx3 was only observed as diffuse intracellular staining, suggesting different functions. We also identified the Panx3 immunoreactive ~70 kD species modulated during keratinocyte differentiation as Panx3. Since our data indicate that pannexins are regulated during keratinocyte differentiation, we assessed whether their levels are altered under circumstances in which keratinocyte differentiation is compromised. We found that Panx1 and Panx3 levels are highly reduced in human keratinocyte tumors, thus showing for the first time that both pannexins are dysregulated in human cancers. Altogether, these data suggest that Panx1 and Panx3 have distinct and unique functions within the skin in health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Communication & AdhesionMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207