MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055994297 · doi:10.1111/j.1542-4758.2008.00310.x

Infective spondylodiscitis in patients on high‐flux hemodialysis and on‐line hemodiafiltration

2008· article· en· W2055994297 sur OpenAlexvenueno aff
Saima Abid, Shamila De Silva, Paul Warwicker, Ken Farrington

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpondylodiscitisHemodialysisBacteremiaIncidence (geometry)Central venous catheterSurgeryBlood cultureComorbiditySepsisCatheterInternal medicineAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infective spondylodiscitis (ISD) is a rare but potentially devastating condition in hemodialysis (HD) patients. Reports are limited especially in patients receiving high-flux HD and hemodiafiltration (HDF). In a retrospective analysis, 13 patients on our maintenance high-flux HD/HDF program were identified as having has infective spondylodiscitis over a 10-year period (1997-2006), an incidence of approximately 1 episode every 215 patient-years. The incidence was around 3 times higher in patients dialyzing with tunnelled central venous catheters (TCVC) than in those with arteriovenous fistulae. Affected patients were elderly (mean age 70 years) and had multiple comorbidities. Access problems, particularly TCVC infection, were common in the months preceding it's onset. Tunnelled central venous catheter removal during these episodes did not necessarily prevent it. Diagnosis was based on a history of back pain, raised C-reactive protein, positive blood cultures, and characteristic magnetic resonance findings. Many patients were apyrexial and had normal white cell counts. In our patients on high-flux HD/hemodiafiltration, its incidence appears comparable to that in conventional HD settings. No patients had infection with waterborne organisms. Blood cultures were positive in 77%. Gram-positive organisms predominated, particularly Staphylococcus aureus. The major route of infection was hematogenous, with the most likely source the venous access. All received antibiotics for 6 to 12 weeks or until death. Only 2 patients underwent surgical drainage. Mortality was high (46%) and predicted by the development of complications, and by pre-existing cardiovascular comorbidity. Prevention, using strategies to reduce the prevalence of bacteremia, including limiting the use of TCVC, should be an overriding aim.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207