Essential role of Pin1 <i>via </i><scp>STAT</scp>3 signalling and mitochondria‐dependent pathways in restenosis in type 2 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes (T2D) is associated with accelerated restenosis rates after angioplasty. We have previously proved that Pin1 played an important role in vascular smooth muscle cell (VSMC) cycle and apoptosis. But neither the role of Pin1 in restenosis by T2D, nor the molecular mechanism of Pin1 in these processes has been elucidated. A mouse model of T2D was generated by the combination of high-fat diet (HFD) and streptozotocin (STZ) injections. Both Immunohistochemistry and Western blot revealed that Pin1 expression was up-regulated in the arterial wall in T2D mice and in VSMCs in culture conditions mimicking T2D. Next, increased activity of Pin1 was observed in neointimal hyperplasia after arterial injury in T2D mice. Further analysis confirmed that 10% serum of T2D mice and Pin1-forced expression stimulated proliferation, inhibited apoptosis, enhanced cell cycle progression and migration of VSMCs, whereas Pin1 knockdown resulted in the converse effects. We demonstrated that STAT3 signalling and mitochondria-dependent pathways played critical roles in the involvement of Pin1 in cell cycle regulation and apoptosis of VSMCs in T2D. In addition, VEGF expression was stimulated by Pin1, which unveiled part of the mechanism of Pin1 in regulating VSMC migration in T2D. Finally, the administration of juglone via pluronic gel onto injured common femoral artery resulted in a significant inhibition of the neointima/media ratio. Our findings demonstrated the vital effect of Pin1 on the VSMC proliferation, cell cycle progression, apoptosis and migration that underlie neointima formation in T2D and implicated Pin1 as a potential therapeutic target to prevent restenosis in T2D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».