Comparison of Kifunensine and 1-Deoxymannojirimycin Binding to Class I and II α-Mannosidases Demonstrates Different Saccharide Distortions in Inverting and Retaining Catalytic Mechanisms<sup>,</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Mannosidases are key enzymes in the eukaryotic N-glycosylation pathway. These enzymes fall into two broad classes (I and II) and are characteristically different in catalytic mechanism, sequence, and structure. Kifunensine is an alkaloid that is a strong inhibitor against class I alpha-mannosidases but is only a weak inhibitor against class II alpha-mannosidases. In this paper, the 1.80 A resolution crystal structure of kifunensine bound to Drosophila melanogaster Golgi alpha-mannosidase II (dGMII) is presented. Kifunensine adopts a (1,4)B boat conformation in the class II dGMII, which contrasts the (1)C(4) chair conformation seen in class I human endoplasmic reticulum alpha1,2 mannosidase (hERMI, PDB ). The observed conformations are higher in conformational energy than the global minimum (4)C(1) conformation, although the conformation in hERMI is closer to the minimum, as supported by an energy calculation. Differing conformations of 1-deoxymannojirimycin were also observed: a (4)C(1) and (1)C(4) conformation in dGMII and hERMI, respectively. Thus, these two alpha-mannosidase classes distort these inhibitors in distinct manners. This is likely indicative of the binding characteristics of the two different catalytic mechanisms of these enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».