Morphometric MRI Analysis of the Parahippocampal Region in Temporal Lobe Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Despite neuropathological and electrophysiological evidence for the involvement of parahippocampal structures in temporal lobe epilepsy (TLE), little attention has been paid to morphometric changes in these structures, and the relation of these changes to TLE. We performed high-resolution MRI volumetric analysis to examine in vivo the morphology of the parahippocampal region in 20 healthy subjects and 6 TLE patients with MRI evidence of unilateral hippocampal atrophy. In normal controls the standardized volume of the left entorhinal cortex (EC) was 1305 +/- 138 mm3 and that of the right EC was 1376 +/- 170 mm3; the left perirhinal cortex (PC) was 2900 +/- 554 mm3 and the right PC was 2771 +/- 486 mm3; the left posterior parahippocampal cortex (PPC) was 2499 +/- 583 mm3 and the right PPC was 2234 +/- 404 mm3. Using a 2 standard deviation cutoff from the mean of normal controls, we found ipsilateral to the seizure focus: (i) a reduction in the volume of the EC in all patients; (ii) a reduction of the PC in 2/6 (33%) patients; (iii) no reduction in the volume of the PPC in any patient. In 3/6 (50%) of patients, the EC was also abnormally small contralateral to the seizure focus. In patients with unilateral TLE, the EC is the most affected structure within the parahippocampal region. Whether this is due to a primary role of the EC in the genesis of TLE or is the consequence of its pivotal position in the reciprocal flow of information between the hippocampus and the neo- and limbic cortices remains to be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».