Topical treatment with CYP26 inhibitor talarozole (R115866) dose dependently alters the expression of retinoid-regulated genes in normal human epidermis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An alternative approach to retinoid therapy is to inhibit the cytochrome P450 (CYP)-mediated catabolism of endogenous all-trans retinoic acid in the skin by applying retinoic acid metabolism blocking agents such as talarozole (R115866). OBJECTIVES: To study the effects of topical talarozole on retinoid biomarkers in normal skin in a randomized phase I trial. METHODS: Gels containing talarozole (0.35% or 0.07%) and vehicle were applied once daily for 9 days on either buttock of 16 healthy volunteers. Epidermal shave biopsies (for mRNA analysis) and punch biopsies (for histology and immunofluorescence analysis) were collected from the treatment areas. Genes encoding the following were studied by quantitative real-time polymerase chain reaction: cellular retinoic acid binding protein 2 (CRABP2), cytokeratins (KRT2 and KRT4), CYP26A1, CYP26B1, CYP26C1 and CYP2S1, two enzymes in the retinol metabolism (retinal dehydrogenase-2 and retinol acyltransferase) and two proinflammatory cytokines [interleukin (IL)-1alpha and tumour necrosis factor-alpha]. RESULTS: Talarozole treatment increased the mRNA expression of CRABP2, KRT4, CYP26A1 and CYP26B1 dose dependently, and decreased the expression of KRT2 and IL-1alpha compared with vehicle-treated skin. No mRNA change in retinol-metabolizing enzymes was obtained. There was no induction of epidermal thickness or overt skin inflammation in talarozole-treated skin. Immunofluorescence analysis confirmed an upregulation of KRT4 protein, but no upregulation of CYP26A1 and CYP26B1 expression was detected. CONCLUSIONS: Talarozole influences the biomarker pattern consistently with increased retinoic acid stimulation. The low irritancy of talarozole at the two examined dosages is a possible advantage over topical retinoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».