Identification and characterization of two closely related histone H4 arginine 3 methyltransferases in <i>Arabidopsis thaliana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Arginine methylation of histone H3 and H4 plays important roles in transcriptional regulation in eukaryotes such as yeasts, fruitflies, nematode worms, fish and mammals; however, less is known in plants. In the present paper, we report the identification and characterization of two Arabidopsis thaliana protein arginine N-methyltransferases, AtPRMT1a and AtPRMT1b, which exhibit high homology with human PRMT1. Both AtPRMT1a and AtPRMT1b methylated histone H4, H2A, and myelin basic protein in vitro. Site-directed mutagenesis of the third arginine (R3) on the N-terminus of histone H4 to lysine (H4R3N) completely abolished the methylation of histone H4. When fused to GFP (green fluorescent protein), both methyltransferases localized to the cytoplasm as well as to the nucleus. Consistent with their subcellular distribution, GST (glutathione transferase) pull-down assays revealed an interaction between the two methyltransferases, suggesting that both proteins may act together in a functional unit. In addition, we demonstrated that AtFib2 (Arabidopsis thaliana fibrillarin 2), an RNA methyltransferase, is a potential substrate for AtPRMT1a and AtPRMT1b, and, furthermore, uncovered a direct interaction between the protein methyltransferase and the RNA methyltransferase. Taken together, our findings implicate AtPRMT1a and AtPRMT1b as H4-R3 protein arginine N-methyltransferases in Arabidopsis and may be involved in diverse biological processes inside and outside the nucleus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».