MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056030504 · doi:10.1063/1.1619583

Electrochemical cell for <i>in situ</i> magneto-optic Kerr effect measurements

2003· article· en· W2056030504 sur OpenAlexafffund
Kristin M. Poduska, Sylvie Morin

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesYork UniversityOntario Innovation Trust
Mots-clésMaterials scienceIn situKerr effectElectrochemistryHysteresisCharacterization (materials science)FerromagnetismMonolayerFilm planeThin filmMagnetic hysteresisElectrochemical cellMagnetizationOpticsNuclear magnetic resonanceMagnetic anisotropyCondensed matter physicsNanotechnologyElectrodeMagnetic fieldChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A unique electrochemical cell allows in situ magneto-optic Kerr effect measurements for magnetic characterization of ultrathin films, concurrently with electrochemical control. This durable, compact, and easy to assemble cell is mounted on a rotatable base which enables magnetic measurements in both the longitudinal (in plane) and polar (perpendicular to plane) configurations. Its utility in the reproducible preparation and in situ magnetic characterization of thin films is demonstrated with electrochemical and ferromagnetic hysteresis data for ultrathin Ni films (⩽15 monolayers) electrodeposited on Ag(111) and Au(111) single crystal substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207