MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056034845 · doi:10.1002/ppp.684

Potential remobilization of belowground permafrost carbon under future global warming

2010· article· en· W2056034845 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePermafrost and Periglacial Processes · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesInternational Permafrost AssociationNational Science Foundation
Mots-clésPermafrostSoil carbonEarth sciencePeatGeologyTerrainCarbon fibersThermokarstClimate changeEnvironmental sciencePhysical geographySoil waterSoil scienceEcologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Research on permafrost carbon has dramatically increased in the past few years. A new estimate of 1672 Pg C of belowground organic carbon in the northern circumpolar permafrost region more than doubles the previous value and highlights the potential role of permafrost carbon in the Earth System. Uncertainties in this new estimate remain due to relatively few available pedon data for certain geographic sectors and the deeper cryoturbated soil horizons, and the large polygon size in the soil maps used for upscaling. The large permafrost carbon pool is not equally distributed across the landscape: peat deposits, cryoturbated soils and the loess‐like deposits of the yedoma complex contain disproportionately large amounts of soil organic matter, often exhibiting a low degree of decomposition. Recent findings in Alaska and northern Sweden provide strong evidence that the deeper soil carbon in permafrost terrain is starting to be released, supporting previous reports from Siberia. The permafrost carbon pool is not yet fully integrated in climate and ecosystem models and an important objective should be to define typical pedons appropriate for model setups. The thawing permafrost carbon feedback needs to be included in model projections of future climate change. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle