MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056050786 · doi:10.1109/energycon.2012.6348292

A wide range frequency adaptive synchronization system for monitoring and control of power systems

2012· article· en· W2056050786 sur OpenAlexaff
Essam S. El Sahwi, Neno Kovacevic, Adrian Z. Amanci, F.P. Dawson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Optimization and Stability
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsControl theory (sociology)Synchronization (alternating current)Computer scienceTotal harmonic distortionBand-stop filterPhase distortionAmplitudeSIGNAL (programming language)Electric power systemDistortion (music)Phase (matter)Power (physics)Filter (signal processing)EngineeringLow-pass filterVoltagePhysicsBandwidth (computing)TelecommunicationsElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three phase synchronization system suitable for control and monitoring of power systems applications is presented. The Positive Sequence Filter Synchronization System (PSF-SS) is frequency adaptive and provides real time frequency, amplitude and phase estimates of the extracted positive sequence component. The PSF-SS is capable of operating over a wide range of frequencies (40-800Hz), and in the presence of significant input signal distortion (THD≤100%). The PSF-SS is capable of achieving parameter estimations within 0.5% of the nominal value for worst case scenarios. The system employs adaptive filtering techniques that offer a high degree of immunity to harmonics, inter-harmonics and notch-types disturbances over the full range of operation. In the event of input transients such as balanced/unbalanced amplitude sags and swells, balanced/unbalanced phase steps and positive/negative frequency ramps (≤250Hz/sec), the system achieves a worst case transient response time of 2 cycles of the input period. The PSF-SS is implemented as a proof of concept on a field programmable gate array. The proposed system has the highest frequency ramp tracking capability of any positive sequence synchronization system developed to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower System Optimization and StabilityTravaux en français237 207