MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2056051626 · doi:10.1249/01.mss.0000272957.67724.23

The Effects of Low and High Glycemic Index Foods on Metabolism and Performance During a Simulated Soccer Match

2007· article· en· W2056051626 sur OpenAlexaffabout
Jonathan P. Little, Dawn Ciona, Philip D. Chilibeck, Gordon A. Zello

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealPostprandialSprintGlycemic indexGlycemicMedicineAnimal scienceCarbohydrateCarbohydrate metabolismFood scienceChemistryInsulinInternal medicinePhysical therapyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The glycemic index (GI) of a carbohydrate source consumed prior to and during exercise may influence fuel utilization and endurance performance. Previous research has focused on steady-state submaximal exercise. Many team sports, including soccer, involve high-intensity intermittent activity. PURPOSE: To examine the performance and metabolic effects of low and high GI foods consumed before and during a simulated soccer match. METHODS: Six active men (age = 24.0±4.1 yrs, VO2max = 56.2±4.1 ml/kg/min) performed a treadmill soccer match simulation on 3 different occasions separated by one week. Lentils (low GI) or mashed potatoes plus egg whites (high GI) were consumed 3 hr before and at halftime of the simulated match. A control condition where no meal was consumed was also employed. Meal order was randomized and balanced across subjects. Meals were matched for macronutrient content and were designed to provide 2.0 g (pre-exercise) and 0.25 g (halftime) carbohydrate per kg body mass. Finger prick blood glucose samples were obtained every 30 min throughout the postprandial period and every 15 min of the match. Expired gas samples were collected for 3-min periods every 15 min during exercise to estimate the rate of carbohydrate and fat oxidation. Performance was assessed by the maximal distance that could be covered during a repeated sprint test in the last 15 min of the match. RESULTS: Blood glucose rose immediately after the high GI meal so that it was higher than the low GI meal from 165 to 135 min before the exercise test (p<0.05). This trend was then reversed so that blood glucose was lower 60 min before the exercise test for the high versus low GI condition (p<0.05), but stabilized thereafter. Blood glucose concentration and carbohydrate and fat oxidation rates were not significantly different during exercise between conditions. Distance covered during the repeated sprint test was greater in both meal conditions (low GI = 1593±209 m, high GI = 1603±234 m) compared to control (1345±362 m) [p=0.05], with no difference between low and high GI. CONCLUSIONS: The results indicate that consuming carbohydrates before and during a soccer match is beneficial, but under the conditions studied the GI of the carbohydrate source did not have an effect on fuel selection or repeated sprint performance. Funded by the Saskatchewan Pulse Growers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→