Aortic Arch Reconstruction: Safety of Moderate Hypothermia and Antegrade Cerebral Perfusion During Systemic Circulatory Arrest
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: The ideal strategy for cerebral protection during aortic arch (AA) reconstructive surgery remains undefined. Antegrade cerebral perfusion (ACP) during systemic circulatory arrest (SCA) may provide superior results; however, optimal systemic temperature is undetermined. Our objective was to determine whether "deep" hypothermia is necessary during ACP with SCA, and whether the degree of hypothermia is associated with neurologic outcomes postoperatively. METHODS: Retrospective series of 72 consecutive patients (aged 65.9 +/- 3.2 years) who underwent AA reconstructive surgery at Vancouver General Hospital using a cerebral protection strategy of ACP with SCA between December 1995 and December 2002. Patients were divided into two groups according to lowest systemic temperature: <22 degrees C (n = 52) and > or =22 degrees C (n = 20). RESULTS: ACP was via right axillary or innominate artery, +/- left common carotid cannulation. Median SCA time with ACP was not different between groups. There were four hospital deaths (5.6%) (three from the <22 degrees C group). Eight patients (11.2%) had major neurologic injuries (seven from the <22 degrees C group): 4 (5.6%) permanent (1 fatal) and 4 (5.6%) temporary. There was a trend toward a significantly higher incidence of delirium in the <22 degrees C group than the > or =22 degrees C group (30.8 vs 10.0%, respectively, p = 0.07). CONCLUSIONS: In our experience, SCA with ACP was a safe technique for AA reconstructive surgery. The observation of a larger number of major neurologic injuries, and a trend toward a higher incidence of delirium in the <22 degrees C group, suggests that systemic temperatures below 22 degrees C may not be necessary and may be associated with a higher incidence of neurologic injury when using ACP during SCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».