Benzenesulfonyl chloride with primary and secondary amines in aqueous media Unexpected high conversions to sulfonamides at high pH
Notice bibliographique
Résumé
We have determined pHyield profiles under pseudo-first-order conditions of the reactions of benzenesulfonyl chloride with a set of primary and secondary water-soluble alkylamines, and have found with certain amines, such as dibutylamine, a profile taking the form of a sigmoid pH&#150yield curve with relatively high yields of the sulfonamide persisting with increasing basicity up to and including 1.0 mol/L sodium hydroxide. This behaviour is quantitatively accounted for by invoking, in addition to the usual second-order reaction of the sulfonyl chloride with the amine, two third-order terms (i) one first-order in sulfonyl chloride, amine and hydroxide anion, and (ii) another first-order in sulfonyl chloride and second-order in the amine. The importance of the third-order terms correlates approximately with the total number of alkyl carbon atoms in the amine, and this in turn is regarded as related to the hydrophobic character of the amine. Experiments to test this picture included: (i) observation of a bell-shaped curve with bis(2-methoxyethyl)amine, (ii) in the reaction of dibutylamine in THF&#150H 2 O (1:1), and also (iii) in the reaction of dibutylamine in 1.0 mol/L tetrabutylammonium bromide, and (iv) increase in the contributions of the third-order terms in 1.0 mol/L aqueous sodium chloride. Preparative reactions with dibutylamine, 1-octylamine, and hexamethylenimine in 1.0 mol/L aqueous sodium hydroxide with a 5% excess of benzenesulfonyl chloride gave, respectively, 94%, 98%, and 97% yields of the corresponding sulfonamides. Key words: sulfonyl chlorides, primary and secondary amines, pHyield profiles, organic synthesis in water, hydrophobic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».