Shadoo/PrP (Sprn<sup>0/0</sup>/Prnp<sup>0/0</sup>) double knockout mice
Notice bibliographique
Résumé
Shadoo (Sho) is a brain glycoprotein with similarities to the unstructured region of PrP (C) . Frameshift alleles of the Sho gene, Sprn, are reported in variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) patients while Sprn mRNA knockdown in PrP-null (Prnp(0/0) ) embryos produces lethality, advancing Sho as the hypothetical PrP-like "pi" protein. Also, Sho levels are reduced as misfolded PrP accumulates during prion infections. To penetrate these issues we created Sprn null alleles (Daude et al., Proc. Natl. Acad. Sci USA 2012; 109(23): 9035-40). Results from the challenge of Sprn null and TgSprn transgenic mice with rodent-adapted prions coalesce to define downregulation of Sho as a "tracer" for the formation of misfolded PrP. However, classical BSE and rodent-adapted BSE isolates may behave differently, as they do for other facets of the pathogenic process, and this intriguing variation warrants closer scrutiny. With regards to physiological function, double knockout mice (Sprn(0/0) /Prnp(0/0) ) mice survived to over 600 d of age. This suggests that Sho is not pi, or, given the accumulating data for many activities for PrP (C) , that the pi hypothesis invoking a discrete signaling pathway to maintain neuronal viability is no longer tenable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».