MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056071633 · doi:10.1063/1.3521532

Numerical simulation of supercritical trapped internal waves over topography

2010· article· en· W2056071633 sur OpenAlexafffund
Nancy Soontiens, Christopher Subich, Marek Stastna

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStreamlines, streaklines, and pathlinesPhysicsMechanicsLaminar flowGeophysical fluid dynamicsStratified flowsVortexEuler equationsStratified flowShear flowNonlinear systemClassical mechanicsBoussinesq approximation (buoyancy)AmplitudeFluid dynamicsComputational fluid dynamicsTurbulenceConvectionOpticsNatural convection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the steady flow of a stratified fluid over topography in a fluid of finite vertical extent, as typified by experimental flumes with a rigid lid or the ocean under the rigid lid approximation. We do not specify a functional form of the upstream stratification or background current and derive a general version of the Dubreil–Jacotin–Long equation appropriate for the problem. This elliptic equation is strongly nonlinear and we develop an efficient, pseudospectral, iterative method for its numerical solution. The method allows us to compute laminar, trapped waves with amplitudes more than 50% of the depth of the fluid. We find that when either a background shear current is present or the topography is narrow enough, multiple steady states are possible and we confirm this finding by using integrations of the full time-dependent Euler equations. We discuss instances of waves with closed streamlines, finding that the presence of shear allows for waves with vortex cores that persist for long times in time-dependent simulations and match well with solutions of the steady theory. In contrast, streamline overturning in the absence of upstream shear only occurs for flows that are stratified near the surface and in this instance, time-dependent simulations yield unsteady cores that do not match steady results very well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207