Hierarchical Competition for Downlink Power Allocation in OFDMA Femtocell Networks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper considers the problem of downlink power allocation in an orthogonal frequency-division multiple access (OFDMA) cellular network with macrocells underlaid with femtocells. The femto-access points (FAPs) and the macro-base stations (MBSs) in the network are assumed to compete with each other to maximize their capacity under power constraints. This competition is captured in the framework of a Stackelberg game with the MBSs as the leaders and the FAPs as the followers. The leaders are assumed to have foresight enough to consider the responses of the followers while formulating their own strategies. The Stackelberg equilibrium is introduced as the solution of the Stackelberg game, and it is shown to exist under some mild assumptions. The game is expressed as a mathematical program with equilibrium constraints (MPEC), and the best response for a one leader-multiple follower game is derived. The best response is also obtained when a quality-of-service constraint is placed on the leader. Orthogonal power allocation between leader and followers is obtained as a special case of this solution under high interference. These results are used to build algorithms to iteratively calculate the Stackelberg equilibrium, and a sufficient condition is given for its convergence. The performance of the system at a Stackelberg equilibrium is found to be much better than that at a Nash equilibrium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle