The Interaction between Calcium- and Integrin-binding Protein 1 and the αIIb Integrin Cytoplasmic Domain Involves a Novel C-terminal Displacement Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Calcium- and integrin-binding protein 1 (CIB1) regulates platelet aggregation in hemostasis through a specific interaction with the alphaIIb cytoplasmic domain of platelet integrin alphaIIbbeta3. In this work we report the structural characteristics of CIB1 in solution and the mechanistic details of its interaction with a synthetic peptide derived from the alphaIIb cytoplasmic domain. NMR spectroscopy experiments using perdeuterated CIB1 together with heteronuclear nuclear Overhauser effect experiments have revealed a well folded alpha-helical structure for both the ligand-free and alphaIIb-bound forms of the protein. Residual dipolar coupling experiments have shown that the N and C domains of CIB1 are positioned side by side, and chemical shift perturbation mapping has identified the alphaIIb-binding site as a hydrophobic channel spanning the entire C domain and part of the N domain. Data obtained with a truncated version of CIB1 suggest that the extreme C-terminal end of the protein weakly interacts with this channel in the absence of a biological target, but it is displaced by the alphaIIb cytoplasmic domain, suggesting a novel mechanism to increase binding specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».