Characterization of novel soybean‐oil‐based thermosensitive amphiphilic polymers for drug delivery applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrolyzed polymers of soybean oil (HPSO) and of epoxidized soybean oil (HPESO) were developed previously. Owing to their natural food origin and biocompatibility, we exploited further their potential as a drug delivery system and pharmaceutical excipients. This work aimed to investigate self‐assembly, thermal transition, interaction with various drugs and surface activity of these novel amphiphilic polymers. The critical micelle concentration of HPSO and HPESO was determined by the surface tension method. The molecular interaction between HPESO and anticancer drug doxorubicin HCl was examined. The effect of the polymers on the solution contact angle and surface energy of compressed tablets of hydrophobic drugs ibuprofen and nifedipine was measured. The thermal transition temperatures Ttr (cloud points) of the polymers in aqueous solutions increased with increasing polymer concentration. HPSO exhibited lower Ttr than HPESO. The critical micelle concentration was found to be 0.05 mg mL−1 for HPSO and 0.08 mg mL−1 for HPESO. Strong molecular interactions between HPESO and doxorubicin were observed. Both polymers reduced the interfacial energy and contact angles of drug tablets with more effect on ibuprofen tablets with the use of HPSO. These results suggest that the novel soybean‐oil‐based amphiphilic polymers have great potential for drug delivery and pharmaceutical formulations. Copyright © 2012 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».