MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056105517 · doi:10.1103/physrevb.78.054512

Pseudo-Rabi oscillations in superconducting flux qubits in the classical regime

2008· article· en· W2056105517 sur OpenAlexaff
A. N. Omelyanchouk, S. N. Shevchenko, A. M. Zagoskin, E. Il’ichev, Franco Nori

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Security AgencyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsMesoscopic physicsRabi cycleJosephson effectOmegaQubitFlux qubitQuantum mechanicsAmplitudeResonance (particle physics)QuantumCondensed matter physicsRabi frequencyField (mathematics)SuperconductivityQuantum electrodynamicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonlinear effects in mesoscopic devices can have both quantum and classical origins. We show that a three-Josephson-junction (3JJ) flux qubit in the classical regime can produce low-frequency oscillations in the presence of an external field in resonance with the (high-frequency) harmonic mode $\ensuremath{\omega}$ of the system. Like in the case of quantum Rabi oscillations, the frequency of these pseudo-Rabi oscillations is much smaller than $\ensuremath{\omega}$ and scales approximately linearly with the amplitude of the external field. This classical effect can be reliably distinguished from its quantum counterpart because it can be produced by the external drive not only at the resonance frequency $\ensuremath{\omega}$ and its subharmonics $(\ensuremath{\omega}/n)$, but also at its overtones, $n\ensuremath{\omega}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207