MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056120648 · doi:10.1080/00958970903071625

Aluminum(III), gallium(III), and indium(III) 4-hydroxyacridinato complexes

2009· article· en· W2056120648 sur OpenAlexaff
Iolinda Aiello, Daniela Aiello, Mauro Ghedini

Notice bibliographique

RevueJournal of Coordination Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensCentre for Excellence in Mining Innovation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAcetylacetoneDeprotonationChelationSteric effectsLigand (biochemistry)GalliumIndium8-HydroxyquinolineCoordination complexMedicinal chemistryInorganic chemistryStereochemistryCrystallographyIonMetalOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4-Hydroxyacridine (HAcr) is an O,N-chelating ligand whose coordination chemistry toward group 13 M(III) ions has received little attention. The molecular structure of HAcr consists of a 2,3-disubstituted-8-hydroxyquinoline; thus, in order to compare 8-hydroxyquinoline (HQ), 2-methyl-8-hydroxyquinoline (HMeQ′), and 2,3-disubstituted-8-hydroxyquinoline (HAcr) for steric and/or electronic influence, HAcr chelating ability toward the Al(III), Ga(III), and In(III) triad has been investigated. Irrespective of the nature of M(III), only complexes containing two equivalents of deprotonated HAcr are obtained. This article describes the synthesis and characterization of different series of bis-chelated pentacoordinated (Acr)2MY (M = Al, Ga, In; Y = Cl, Br, I, NCS, N3) or (Acr)2MZ (M = Ga or In; HZ = C6H5OH, C6H13OC6H4OH, C6H5COOH, or C6H13OC6H4COOH) six-coordinate neutral (Acr)2In(acac) (H(acac) =acetylacetone), or ionic [(Acr)2In(N,N)][CF3SO3] (N,N = 2,2′-bipyridine or 1,10-phenanthroline) complexes. These results significantly contribute to elucidating the complexation capability of HAcr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Coordination ChemistryMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207