Interferon‐γ‐dependent inhibition of late allergic airway responses and eosinophilia by CD8<sup>+</sup>γδ T cells
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that CD8(+)gammadelta T cells decrease late allergic airway responses, airway eosinophilia, T helper 2 cytokine expression and increase interferon-gamma (IFN-gamma) expression. We hypothesized that the effects of CD8(+)gammadelta T cells were IFN-gamma mediated. Brown Norway rats were sensitized to ovalbumin on day 1. Cervical lymph node CD8(+)gammadelta T cells from sensitized animals were treated with antisense oligodeoxynucleotide (5 micromol/l) to inhibit IFN-gamma synthesis or control oligodeoxynucleotide and 3.5 x 10(4) CD8(+)gammadelta T cells were injected intraperitoneally into sensitized recipients on day 13. Rats were challenged with aerosolized ovalbumin on day 15 and lung resistance was monitored over an 8 hr period, after which bronchoalveolar lavage was performed. Control oligodeoxynucleotide treated gammadelta T cells decreased late airway responses and eosinophilia in bronchoalveolar lavage. There was a complete recovery of late airway responses and a partial recovery of airway eosinophilia in recipients of antisense oligodeoxynucleotide treated cells. Macrophage ingestion of eosinophils was frequent in rats administered gammadeltaT cells but reduced in recipients of antisense oligodeoxynucleotide treated cells. These results indicate that CD8(+)gammadelta T cells inhibit late airway responses and airway eosinophilia through the secretion of IFN-gamma. Defective or altered gammadelta T-cell function may account for some forms of allergic asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».