MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056134635 · doi:10.1038/ajg.2010.77

The Association of Fecal Incontinence With Institutionalization and Mortality in Older Adults

2010· article· en· W2056134635 sur OpenAlexafffundabout
Turki AlAmeel, Melissa K. Andrew, Chris MacKnight

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensDalhousie UniversityWestern UniversityLondon Health Sciences CentreVictoria Hospital
Organismes subventionnairesKillam Trusts
Mots-clésMedicineFecal incontinenceInstitutionalisationGerontologyHazard ratioConfoundingPopulationDemographyConfidence intervalInternal medicineEnvironmental healthSurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Fecal incontinence is a growing problem in the aging population. Little is known about the association of fecal incontinence with institutionalization and mortality in community-dwelling older adults. The aim of this study was to determine the prevalence of fecal incontinence among older adults in Canada and whether it is associated with increased risk of institutionalization and mortality, independent of the effect of potential confounders. METHODS: This study consisted of a secondary analysis of data from 9,008 community-dwelling participants in the Canadian Study of Health and Aging, aged 65 years or older. The measures used in the study are age, gender, self-reported loss of bowel control, cognition, impairment in activities of daily living (ADL), and self-reported health. Outcomes were death or institutionalization over the 10 years of follow-up. RESULTS: Fecal incontinence was found in 354 (4%) of the 8,917 subjects. Those with incontinence were older, with a mean age of 75.5 years, compared with 72.9 years in the continent group (P<0.001). Fecal incontinence was more common among women (4.7%) than among men (3.0 %), and among people who were single at the time of the study (4.9%) compared with those who lived with partners (3.3%). The prevalence of fecal incontinence in the Canadian population aged 65 years and above at the time of data collection was estimated to be 4%. Although mortality was significantly higher among those with fecal incontinence, independent of age, sex, cognition, and functional independence (hazard ratio 1.19; 95% confidence interval (CI): 1.00-1.41; P=0.05), this association was not statistically significant after adjusting for self-reported health. Although individuals with fecal incontinence had higher odds of institutionalization independent of age and sex (odds ratio 1.79, 95% CI: 1.00-3.20, P=0.05), this association was not statistically significant after adjusting for cognition, ADL dependence, and self-reported health. CONCLUSIONS: Although fecal incontinence was associated with increased mortality and institutionalization, independent of age and gender, these associations were largely explained by other potential confounders such as poor self-assessed health, cognitive impairment, and ADL dependence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207