Pioglitazone, a peroxisome proliferator–activated receptor γ agonist, reduces the progression of experimental osteoarthritis in guinea pigs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the in vivo therapeutic effect of pioglitazone, a peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARgamma) agonist, on the development of lesions in a guinea pig model of osteoarthritis (OA), and to determine the influence of pioglitazone on the synthesis of matrix metalloproteinase 13 (MMP-13) and interleukin-1beta (IL-1beta) in articular cartilage. METHODS: The OA model was created by partial medial meniscectomy of the right knee joint. The guinea pigs were divided into 4 treatment groups: unoperated animals that received no treatment (normal), operated animals (OA guinea pigs) that received placebo, OA guinea pigs that received oral pioglitazone at 2 mg/kg/day, and OA guinea pigs that received oral pioglitazone at 20 mg/kg/day. The animals began receiving medication 1 day after surgery and were killed 4 weeks later. Macroscopic and histologic analyses were performed on the cartilage. The levels of MMP-13 and IL-1beta in OA cartilage chondrocytes were evaluated by immunohistochemistry. RESULTS: OA guinea pigs treated with the highest dosages of pioglitazone showed a significant decrease, compared with the OA placebo group, in the surface area (size) and grade (depth) of cartilage macroscopic lesions on the tibial plateaus. The histologic severity of cartilage lesions was also reduced. A significantly higher percentage of chondrocytes in the middle and deep layers stained positive for MMP-13 and IL-1beta in cartilage from placebo-treated OA guinea pigs compared with normal controls. Guinea pigs treated with the highest dosage of pioglitazone demonstrated a significant reduction in the levels of both MMP-13 and IL-1beta in OA cartilage. CONCLUSION: This is the first in vivo study demonstrating that a PPARgamma agonist, pioglitazone, could reduce the severity of experimental OA. This effect was associated with a reduction in the levels of MMP-13 and IL-1beta, which are known to play an important role in the pathophysiology of OA lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».