On the Role of the Pineal in Thermoregulation in the Pigeon
Notice bibliographique
Résumé
Diurnal rhythm in body temperature of pigeons subjected to different experimental conditions (pinealectomized, sham-operated, melatonin-implanted, cold-exposed) was studied under a 12 h light and 12 h dark regimen. The body temperature of pigeons during photophase was higher than that during scotophase in the normal as well as every treatment group studied. Pinealectomized pigeons showed higher body temperature in the photophase as well as scotophase, than that of the normal and sham-operated birds when examined 2 or 3 weeks following the post-surgical acclimatization to 25 or 3 degrees C. However, subcutaneous implantation of melatonin pellets into pinealectomized pigeons nullified or even reversed the hyperthermic effect of pinealectomy. Exposure of pigeons to--18 degrees C for 280 min during photophase as well as scotophase, produced a marked drop in body temperature in pinealectomized, sham-operated and normal pigeons. The pinealectomized pigeons exhibited a higher body temperature than that of the sham-operated and normal ones when exposed to--18 degrees C during the photophase, but not during the scotophase. It was concluded that while the pineal is not necessary for maintaining the daily thermal rhythm in the avian body, it has a thermoregulatory role, in that it prevents rise in body temperature in warm (25 degrees C) acclimatized and chronic cold (3 degrees C) exposed birds. In acute short-term cold (--18 degrees C) exposure however, the temperature regulatory role of the pineal was not effective during the scotophase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».