True<i>Dalmanella</i>and taxonomic implications for some Late Ordovician dalmanellid brachiopods from North America
Notice bibliographique
Résumé
Examination of topotype material of the type species of Dalmanella, D. testudinaria, from the Hirnantian strata of Borenshult, southern Sweden, revealed several diagnostic characters that distinguish the type species from some common North American species assigned previously to the genus. The typical Dalmanella testudinaria has a consistently developed, primary medial interspace in the dorsal valve, a cardinal process with an invariably bilobed myophore, punctae of two distinctly different sizes, and a lack of aditicules. In contrast, many Late Ordovician species from North America, such as ‘Dalmanella’ meeki and ‘Dalmanella’ multisecta from the Cincinnati type area, consistently have a dorsal medial costa, with a strong tendency to develop aditicules and a trilobate cardinal process. This study confirms the previous notion of many authors that true Dalmanella testudinaria, or the genus as a whole, is either rare or entirely absent in North America. Typical Dalmanella was predominant in cool-water depositional environments (such as the Hirnantia Fauna), whereas the North American dalmanellids (e.g. Cincinnati-type ‘Dalmanella’, Paucicrura, and Diceromyonia) were most abundant and diverse in tropical, epicontinental sea settings. A clear definition of the true Dalmanella, therefore, has important implications for the study of Late Ordovician–Early Silurian brachiopod evolution, paleoecology, and paleobiogeography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».