MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056177659 · doi:10.1029/2012eo310007

Paul A. Witherspoon (1919–2012)

2012· article· en· W2056177659 sur OpenAlexaff
R. Allan Freeze, Iraj Javandel, Shlomo P. Neuman

Notice bibliographique

RevueEos · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensSurrey Memorial Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattleCharismaEnvironmental ethicsEngineeringArchaeologyGeologyHistoryPolitical scienceLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydrologic community lost one of its most charismatic leaders with the death of Paul Witherspoon on 10 February 2012, in Berkeley, Calif. He passed away from complications brought on by his long battle with Parkinson's disease. He was 93. Paul was a dynamic and influential research leader in hydrogeology for more than 50 years. Working from his base at the University of California, Berkeley (UC Berkeley), and later from the Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL), he made significant contributions to the understanding of the flow of fluids in porous media and fractured rock, and he applied his findings to a diverse set of societally important issues, including the development of geothermal energy, use of underground gas storage, and siting and design of nuclear waste disposal facilities. In all these spheres of interest he emphasized the need to marry theoretical studies and field testing. He was especially passionate about the need for large‐scale, in situ, underground experiments to guide and corroborate the predictions of theoretically based numerical models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEosMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207