MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056198932 · doi:10.1111/j.1600-0587.2009.05746.x

Spatial variation in keystone effects: small mammal diversity associated with black‐tailed prairie dog colonies

2010· article· en· W2056198932 sur OpenAlexaboutno aff
Jack F. Cully, Sharon K. Collinge, Ron Edward VanNimwegen, Chris Ray, Whitney C. Johnson, Bala Thiagarajan, David B. Conlin, Brian E. Holmes

Notice bibliographique

RevueEcography · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYersinia bacterium, plague, ectoparasites research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Park Service
Mots-clésCynomys ludovicianusKeystone speciesPrairie dogEcologySpecies richnessGrasslandHabitatBurrowRange (aeronautics)BiologyRodentMammalSpecies diversityGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species with extensive geographic ranges may interact with different species assemblages at distant locations, with the result that the nature of the interactions may vary spatially. Black‐tailed prairie dogs Cynomys ludovicianus occur from Canada to Mexico in grasslands of the western Great Plains of North America. Black‐tailed prairie dogs alter vegetation and dig extensive burrow systems that alter grassland habitats for plants and other animal species. These alterations of habitat justify the descriptor “ecological engineer,” and the resulting changes in species composition have earned them status as a keystone species. We examined the impact of black‐tailed prairie dogs on small mammal assemblages by trapping at on‐ and off‐colony locations at eight study areas across the species' geographic range. We posed 2 nested hypotheses: 1) prairie dogs function as a keystone species for other rodent species; and 2) the keystone role varies spatially. Assuming that it does, we asked what are the sources of the variation? Black‐tailed prairie dogs consistently functioned as a keystone species in that there were strong statistically significant differences in community composition on versus off prairie dog colonies across the species range in prairie grassland. Small mammal species composition varied along both latitudinal and longitudinal gradients, and species richness varied from 4 to 11. Assemblages closer together were more similar; such correlations approximately doubled when including only on‐ or off‐colony grids. Black‐tailed prairie dogs had a significant effect on associated rodent assemblages that varied regionally, dependent upon the composition of the local rodent species pool. Over the range of the black‐tailed prairie dog, on‐colony rodent richness and evenness were less variable, and species composition was more consistent than off‐colony assemblages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcographyMême sujetYersinia bacterium, plague, ectoparasites researchTravaux en français237 207