MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2056199449 · doi:10.1051/0004-6361/201015488

The initial conditions of high-mass star formation: radiative transfer models of IRDCs seen in the<i>Herschel</i>Hi-GAL survey

2010· article· en· W2056199449 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesCentre National d’Etudes SpatialesBundesministerium für Verkehr, Innovation und TechnologieJet Propulsion LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueKU LeuvenNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyImperial College LondonMax-Planck-Institut für AstronomieCardiff University
Mots-clésRadiative transferObservableLuminosityStar formationCore (optical fiber)StarsAtmospheric radiative transfer codesStar (game theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The densest infrared dark clouds (IRDCs) may represent the earliest observable stage of high-mass star formation. These clouds are very cold, hence they emit mainly at far-infrared and sub-mm wavelengths. For the first time, Herschel has provided multi-wavelength, spatially resolved observations of cores within IRDCs, which, when combined with radiative transfer modelling, can constrain their properties, such as mass, density profile and dust temperature. We use a 3D, multi-wavelength Monte Carlo radiative transfer code to model in detail the emission from six cores in three typical IRDCs seen in the Hi-GAL survey (G030.50+00.95, G031.03+00.26 and G031.03+00.76), and thereby to determine the properties of these cores and compare them with their low-mass equivalents. We found masses ranging from 90 to 290 M⊙ with temperatures from 8 to 11 K at the centre of each core and 18 to 28 K at the surface. The maximum luminosity of an embedded star within each core was calculated, and we rule out the possibility of significant high mass star formation having yet occurred in three of our cores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→