<i>Actinobacillus actinomycetemcomitans</i>genetic heterogeneity: amplification of JP2-like<i>ltx</i>promoter pattern correlated with specific arbitrarily primed polymerase chain reaction (AP-PCR) genotypes from human but not marmoset Brazilian isolates
Notice bibliographique
Résumé
Specific clonal types of Actinobacillus actinomycetemcomitans, a major human periodontal pathogen, may be responsible for clinical manifestations and the production of leukotoxin virulence factors. Leukotoxicity is associated with genetic polymorphism at the promoter region of the leukotoxin (lItx) gene. Here, we describe the use of arbitrarily primed polymerase chain reaction (AP-PCR) and ltx promoter PCR to molecularly characterise 35 A. actinomycetemcomitans Brazilian isolates: 21 of human origin and 14 from captive marmosets (Callitrix spp., primates commonly used as animal models for periodontal research). The discriminative capacity of each of 12 arbitrary primers was found to be variable, yielding between 3 and 24 PCR amplitypes. Combination of the results for all primers led to characterisation of 14 genotypes that grouped into four major clusters based on genetic similarity. Clusters 2, 3, and 4 were discriminative to host origin. A correlation with periodontal disease was suggested for strains belonging to clusters 3 and 4. The JP2-like PCR amplification pattern, associated with highly leukotoxic strains, was exclusive to human isolates and present in 29% of human isolates where it occurred in close relationship with AP genotypes L and J (cluster 3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».