MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056205871 · doi:10.5194/bg-8-3771-2011

Integration of remote sensing data and surface observations to estimate the impact of the Russian wildfires over Europe and Asia during August 2010

2011· article· en· W2056205871 sur OpenAlexfundno aff
Linlu Mei, Yong Xue, Gerrit de Leeuw, Jie Guang, Y. Wang, Yichen Li, Hua Xu, Leiku Yang, Tingting Hou, Xingwei He, Can Wu, Z. Chen

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterInstitute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of SciencesDalhousie UniversityChinese Academy of SciencesColorado State UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAERONETHYSPLITEnvironmental scienceModerate-resolution imaging spectroradiometerVisibilityMeteorologySatelliteAtmosphere (unit)AerosolRemote sensingSpectroradiometerTotal Ozone Mapping SpectrometerTrace gasRadiative transferAtmospheric sciencesAngstrom exponentAir mass (solar energy)ClimatologyStratosphereOzone layerGeographyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A series of wildfires broke out in Western Russia starting in late July of 2010. Harmful particulates and gases released into the local Russian atmosphere have been reported, as have possible negative consequences for the global atmosphere. In this study, an extremely hazy area and its transport trajectory on Russian wildfires were analysed using aerosol optical depth (AOD) images retrieved via the synergy method from Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) data. In addition, we used trace gases (NO2 and SO2) and CO2 products measured using Ozone Monitoring Instrument (OMI) data, vertical distribution of AOD data retrieved from Cloud-Aerosol Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observation (CALIPSO) data, the mass trajectory analyses, synoptic maps from a HYSPLIT model simulation and ground-based data, including AERONET (both AOD and Ångström exponent) data and PM2.5. First, an Optimal Smoothing (OS) scheme was used to develop more precise and reliable AOD data based on multiple competing predictions made using several AOD retrieval models; then, integrated AOD and PM2.5 data were related using a chemical transport model (GEOS-Chem), and the integrated AOD and visibility data were related using the 6S radiative transfer code. The results show that the PM2.5 concentration is enhanced by a factor of 3–5 as determined from both satellite and in situ observations with peak daily mean concentrations of approximately 500 μg m3. Also, the visibility in many parts of Russia, for instance in Moscow, was less than 100 m; in some areas, the visibility was less than 50 m. Additionally, the possible impact on neighbouring countries due to long-transport was analysed for 31 July and 15 August 2010. A comparison of the satellite aerosol products and ground observations from the neighbouring countries suggests that wildfires in Western Russian had little impact on most european and asian countries, the exceptions being Finland, Estonia, Ukraine and Kyrgyzstan. However, a possible impact on the Arctic region was identified; such an effect would have a serious influence on the polar atmospheric enviroment, and on animals such as polar bears.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207