Empirical and Modeling Evidence of the Long-Range Atmospheric Transport of Decabromodiphenyl Ether
Notice bibliographique
Résumé
Understanding of the long-range atmospheric transport (LRT) behavior of decabromodiphenyl ether (BDE-209) is still limited. Most existing model-based approaches to assessing an organic chemical's potential for LRT have assumed invariant environmental conditions, even though many factors impacting on the atmospheric residence time are known to vary considerably over a variety of time scales. Model estimates of LRT also suffer from limited evaluation against observational evidence. Such evidence was sought from dated sediment cores taken from lakes along a latitudinal transect in North America. BDE-209 was generally detected only in recent sediment horizons, and sedimentation fluxes were found to decline exponentially with latitude. The empirical half-distance (EHD) for BDE-209 derived from surface flux data is approximately half that of the sigmaPCBs. A dynamic multimedia fate and transport model provides further insight into the temporal variability of processes that control LRT for BDE-209 and PCBs. The variability of precipitation, and in particular, the occurrence of time periods without precipitation coinciding with strong winds, influences the LRT potential of chemicals that combine a sufficiently long atmospheric half-life with very low volatility. Likewise, the forest filter effect may be important for a wider range of chemicals than believed previously, because models assuming constant precipitation fail to account for the impact of differences in dry deposition on days without rain. Chemicals that are both sorbed to particles and potentially persistent in the atmosphere, such as BDE-209, may have a larger potential for LRT than anticipated on the basis of earlier model evaluations. Still, the EHDs illustrate that the model seems to underestimate atmospheric loss processes of potential significance to BDE-209, illustrating the need to critically compare predictions of LRT against observations. Processes that need to be understood better in order to improve predictions of LRT for BDE-209 include particle dry deposition, precipitation scavenging, and photolysis in the sorbed state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».