Photonic Generation of Microwave Waveforms Based on a Polarization Modulator in a Sagnac Loop
Notice bibliographique
Résumé
An optical microwave waveform generator using a polarization modulator (PolM) in a Sagnac loop is proposed and experimentally demonstrated. Microwave waveforms including a triangular waveform, a sawtooth waveform, and a square waveform, can be generated using a sinusoidal signal to modulate a light wave at a PolM in a Sagnac loop. In the proposed microwave waveform generator, a sinusoidal microwave signal is applied to the PolM in the Sagnac loop. Due to the velocity mismatch, only the clockwise light wave in the Sagnac loop is effectively modulated by the sinusoidal microwave signal at the PolM, and the counter-clockwise light wave is not modulated. Along the clockwise direction, the powers of the odd- and even-order sidebands can be controlled separately by tuning a polarization controller after the PolM. In addition, the output power of the optical carrier can be independently controlled by combining the counter-clockwise and clockwise optical carriers at the output of a polarization beam splitter. As a result, a modulated signal with controllable odd- and even-order sidebands is generated. By applying the modulated signal to a photodetector, a microwave signal with fully controllable odd- and even-order harmonics is generated, which corresponds to a desired microwave waveform. A theoretical analysis is developed, which is validated by an experiment. A triangular, sawtooth, and square waveform with a repetition rate tunable from 2 to 4 GHz is experimentally generated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».