Transmural communication at a subcellular level may play a critical role in the fallout based‐endothelialization of dacron vascular prostheses in canine
Notice bibliographique
Résumé
A microporous and permeable wall is important for the healing of vascular prostheses, however, the significance of its permeability to soluble substances at subcellular level has not been demonstrated. Polyester arterial prostheses were prepared in such a way that each of them contained three segments, of which at least one segment was impervious and another segment was permeable to water but impermeable to cells. Twenty graft segments were implanted in 7 dogs as a thoraco-abdominal bypass for 2 months. The prostheses were then harvested, photographed, and treated for histological and morphological studies. The low porosity graft capped by two thrombogenic segments was fully endothelialized, proving the fallout mechanism. The striking contrast with its impermeable counterpart demonstrated that a wall permeable to small substances of subcellular level was critical for the endothelial healing. A wide range of water permeabilities did not reveal advantages of high water permeable segments over low water permeable ones. Endothelial ingrowth from anastomoses was also jeopardized in the absence of wall permeability. In conclusion, transmural communication at a subcellular level may have played a critical role in the fallout based-endothelialization of arterial prostheses in canine. This highlights the potential function of perigraft cytokines and growth factors in endothelial healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».