Characterization of the loss of seedling vigor in pea (<i>Pisum sativum</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
The physiological age of pea (Pisum sativum L.) seeds was accelerated using high temperature and relative humidity (RH), resulting in a range of vigor classes within one seed lot. This differentially aged seed was then used to determine the impact of seed vigor on plant growth and yield. For seeds incubated at 38°C for 2, 4, or 6 d at 100% RH prior to germination (accelerated aging), the percentage germination and rate of seedling emergence decreased with increasing time of aging. Aging at 38°C decreased seed vigor as indicated by reduced seedling root and shoot growth relative to higher-vigor seeds aged at 20°C. The respiration rate of seeds aged at 38°C was significantly higher than that of seeds aged at 20°C throughout the 6-d aging interval. However, no differences in respiration were evident during subsequent germination among the seeds aged at 38°C for 0, 2, 4, or 6 d. The higher-vigor seeds aged at 20°C had a higher respiration rate than those aged at 38°C during subsequent germination. Seeds that expressed high and low vigor in controlled-environment conditions showed similar trends in the field; however, seed vigor had no significant effect on total seed yield over two growing seasons. These data indicate that under certain conditions, the loss in seed vigor can be substantial without affecting overall yield, due to the plasticity of vegetative and reproductive growth in pea. Key words: Germination, pea, Pisum sativum, seeds, seedling vigor, respiration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».