MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056281432 · doi:10.1139/gen-2014-0090

Genome size evolution in Ontario ferns (Polypodiidae): evolutionary correlations with cell size, spore size, and habitat type and an absence of genome downsizing

2014· article· en· W2056281432 sur OpenAlexafffundvenueabout
Thomas Henry, Jillian D. Bainard, Steven G. Newmaster

Notice bibliographique

RevueGenome · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGenome sizeBiologyGenomePolyploidPloidyFernPhylogenetic treeEvolutionary biologyPlant evolutionGenome evolutionGeneticsEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome size is known to correlate with a number of traits in angiosperms, but less is known about the phenotypic correlates of genome size in ferns. We explored genome size variation in relation to a suite of morphological and ecological traits in ferns. Thirty-six fern taxa were collected from wild populations in Ontario, Canada. 2C DNA content was measured using flow cytometry. We tested for genome downsizing following polyploidy using a phylogenetic comparative analysis to explore the correlation between 1Cx DNA content and ploidy. There was no compelling evidence for the occurrence of widespread genome downsizing during the evolution of Ontario ferns. The relationship between genome size and 11 morphological and ecological traits was explored using a phylogenetic principal component regression analysis. Genome size was found to be significantly associated with cell size, spore size, spore type, and habitat type. These results are timely as past and recent studies have found conflicting support for the association between ploidy/genome size and spore size in fern polyploid complexes; this study represents the first comparative analysis of the trend across a broad taxonomic group of ferns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207