Electron Transfer from Heme<i>b</i><sub>L</sub>to the [3Fe-4S] Cluster of<i>Escherichia coli</i>Nitrate Reductase A (NarGHI)
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the functional relationship between three of the prosthetic groups of Escherichia coli nitrate reductase A (NarGHI): the two hemes of the membrane anchor subunit (NarI) and the [3Fe-4S] cluster of the electron-transfer subunit (NarH). In two site-directed mutants (NarGHI(H56R) and NarGHI(H205Y)) that lack the highest potential heme of NarI (heme b(H)), a large negative DeltaE(m,7) is elicited on the NarH [3Fe-4S] cluster, suggesting a close juxtaposition of these two centers in the holoenzyme. In a mutant retaining heme b(H), but lacking heme b(L) (NarGHI(H66Y)), there is no effect on the NarH [3Fe-4S] cluster redox properties. These results suggest a role for heme b(H) in electron transfer to the [3Fe-4S] cluster. Studies of the pH dependence of the [3Fe-4S] cluster, heme b(H), and heme b(L) E(m) values suggest that significant deprotonation is only observed during oxidation of the latter heme (a pH dependence of -36 mV pH(-1)). In NarI expressed in the absence of NarGH [NarI(DeltaGH)], apparent exposure of heme b(H) to the aqueous milieu results in both it and heme b(L) having E(m) values with pH dependencies of approximately -30 mV pH(-1). These results are consistent with heme b(H) being isolated from the aqueous milieu and pH effects in the holoenzyme. Optical spectroscopy indicates that inhibitors such as HOQNO and stigmatellin bind and inhibit oxidation of heme b(L) but do not inhibit oxidation of heme b(H). Fluorescence quench titrations indicate that HOQNO binds with higher affinity to the reduced form of NarGHI than to the oxidized form. Overall, the data support the following model for electron transfer through the NarI region of NarGHI: Q(P) site --> heme b(L) --> heme b(H) --> [3Fe-4S] cluster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».