Blood mitochondrial DNA mutations in HIV-infected women and their infants exposed to HAART during pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Nucleo(s/t)ide reverse transcriptase inhibitors given to HIV-infected pregnant women to prevent vertical transmission may adversely affect mitochondrial DNA (mtDNA). We hypothesized that HAART-exposed/HIV-uninfected infants may show higher blood mtDNA mutation burden than controls born to HIV-uninfected mothers. METHODS: Blood was collected from in-utero HIV/HAART-exposed infants and controls, as well as from a subset of their mothers. The presence of mtDNA A→C/T→G (AC/TG) mutations was measured by cloning and sequencing D-loop PCR amplicons. Relationships with maternal characteristics were examined. RESULTS: No significant difference was found between the percentage of HIV/HAART-exposed infants with AC/TG mutations (N = 15/57, 26.3%) and controls (N = 10/70, 14.3%) before (P = 0.090) or after controlling for covariates (P = 0.058), although a tendency was observed. However, significantly more HIV/HAART-exposed mothers (N = 18/42, 42.9%) harboured AC/TG mutations compared with controls (N = 7/39, 17.9%) before (P = 0.015) and after (P = 0.012) controlling for covariates. AC/TG mutations were more prevalent in HIV/HAART-exposed mothers than in their infants (N = 42, 42.9 vs. 23.8%, P = 0.033), however, this difference disappeared after controlling for covariates. No difference was seen between control mothers and their infants (N = 39, both 17.9%). In HIV/HAART-exposed mothers, only a detectable HIV plasma viral load near delivery predicted AC/TG mutations. CONCLUSION: Our results suggest that HIV and/or HAART exposure are associated with increased prevalence of AC/TG mtDNA mutations in mothers and show a similar tendency in infants exposed during pregnancy. As accumulation of mtDNA mutations has been linked with aging and age-associated diseases, this may raise concerns in the long term for HIV and HAART-exposed populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».