High Prevalence of Tuberculosis and Serious Bloodstream Infections in Ambulatory Individuals Presenting for Antiretroviral Therapy in Malawi
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tuberculosis (TB) and serious bloodstream infections (BSI) may contribute to the high early mortality observed among patients qualifying for antiretroviral therapy (ART) with unexplained weight loss, chronic fever or chronic diarrhea. METHODS AND FINDINGS: A prospective cohort study determined the prevalence of undiagnosed TB or BSI among ambulatory HIV-infected adults with unexplained weight loss and/or chronic fever, or diarrhea in two routine program settings in Malawi. Subjects with positive expectorated sputum smears for AFB were excluded. Investigations Bacterial and mycobacterial blood cultures, cryptococcal antigen test (CrAg), induced sputum (IS) for TB microscopy and solid culture, full blood count and CD4 lymphocyte count. Among 469 subjects, 52 (11%) had microbiological evidence of TB; 50 (11%) had a positive (non-TB) blood culture and/or positive CrAg. Sixty-five additional TB cases were diagnosed on clinical and radiological grounds. Nontyphoidal Salmonellae (NTS) were the most common blood culture pathogens (29 cases; 6% of participants and 52% of bloodstream isolates). Multivariate analysis of baseline clinical and hematological characteristics found significant independent associations between oral candidiasis or lymphadenopathy and TB, marked CD4 lymphopenia and NTS infection, and severe anemia and either infection, but low positive likelihood ratios (<2 for all combinations). CONCLUSIONS: We observed a high prevalence of TB and serious BSI, particularly NTS, in a program cohort of chronically ill HIV-infected outpatients. Baseline clinical and hematological characteristics were inadequate predictors of infection. HIV clinics need better rapid screening tools for TB and BSI. Clinical trials to evaluate empiric TB or NTS treatment are required in similar populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».