MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056303708 · doi:10.1177/0309133309342643

Supporting large-area, sample-based forest inventories with very high spatial resolution satellite imagery

2009· article· en· W2056303708 sur OpenAlexaffabout
Michael J. Falkowski, Michael A. Wulder, Joanne C. White, Mark D. Gillis

Notice bibliographique

RevueProgress in Physical Geography Earth and Environment · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForest inventorySatellite imagerySample (material)Remote sensingContext (archaeology)Aerial photographyCategorical variableComputer scienceAncillary dataEnvironmental scienceForest managementGeographyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information needs associated with forest management and reporting requires data with a steadily increasing level of detail and temporal frequency. Remote sensing satellites commonly used for forest monitoring (eg, Landsat, SPOT) typically collect imagery with sufficient temporal frequency, but lack the requisite spatial and categorical detail for some forest inventory information needs. Aerial photography remains a principal data source for forest inventory; however, information extraction is primarily accomplished through manual processes. The spatial, categorical, and temporal information requirements of large-area forest inventories can be met through sample-based data collection. Opportunities exist for very high spatial resolution (VHSR; ie, <1 m) remotely sensed imagery to augment traditional data sources for large-area, sample-based forest inventories, especially for inventory update. In this paper, we synthesize the state-of-the-art in the use of VHSR remotely sensed imagery for forest inventory and monitoring. Based upon this review, we develop a framework for updating a sample-based, large-area forest inventory that incorporates VHSR imagery. Using the information needs of the Canadian National Forest Inventory (NFI) for context, we demonstrate the potential capabilities of VHSR imagery in four phases of the forest inventory update process: stand delineation, automated attribution, manual interpretation, and indirect attribute modelling. Although designed to support the information needs of the Canadian NFI, the framework presented herein could be adapted to support other sample-based, large-area forest monitoring initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Physical Geography Earth and EnvironmentMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207