Power of teleconnection patterns on precipitation and streamflow variability of upper Medjerda Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The potential impact of large‐scale climate patterns of El Niño Southern Oscillation (ENSO), North Atlantic Oscillation (NAO) and Pacific Decadal Oscillation (PDO) in modulating precipitation regimes across the upper Medjerda River Basin in northern Tunisia is assessed. As the case study is located in the Mediterranean region (North Africa), the regional Mediterranean Oscillation (MOAC) and Western Mediterranean Oscillation (WeMO) are also investigated. Six precipitation time series are also observed. Strong correlations are identified between ENSO and precipitation series at lag − 2 years. Extreme ENSO years are reflected in the precipitation as periods of severe water deficit or excess. Wavelet spectra driven to seasonal precipitation reveal that precipitation is organized in preferred bands with distinct activities in each scale band, and that most of the precipitation variance is explained by the 2–8‐year scales. Using cross‐wavelet analysis, climate patterns that are most associated with precipitation variability are identified. The analysis demonstrates also that precipitations are simultaneously controlled by different climate patterns. Particularly, the influence of ENSO on precipitation is stronger as well as that of PDO and MO. Results indicate that precipitation variability at the upper Medjerda River Basin is associated with global‐scale ENSO processes at the annual as well as seasonal time scales and is aligned with changing phase difference between periods. Moreover, separation of annual precipitation into two seasons reveals statistically significant associations between El Niño and La Niña phases of ENSO with dry and wet seasonal precipitation, respectively. Complementing this, three streamflow records with length up to 104 years are used, and relationships with rainfall series are analysed using wavelets. A strong coherence between rainfall and streamflow observations is found and justifies undertaking the study of climate‐streamflow relationships where ENSO exhibits potential impacts on annual streamflows. Copyright © 2011 Royal Meteorological Society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».