Proteins involved in pRb and p53 pathways are differentially expressed in thin and thick superficial spreading melanomas
Notice bibliographique
Résumé
Cutaneous melanoma is one of the leading causes of cancer-related death. Malignant transformation of epidermal melanocytes is a multifactorial process involving cell cycle and death control pathways. The purpose of this study was to analyze the immunohistochemical expression of cell-cycle-related and apoptosis-related proteins in cutaneous superficial spreading melanomas using the tissue microarray technique to further understand tumor development. A total of 20 samples of in-situ melanomas and 44 melanomas ≤1.0 mm were analyzed in conventional sections whereas 72 melanomas greater than 1.0 mm and 29 metastases were evaluated by tissue microarray. The sections were stained for the following proteins: p16INK4 (p16), cyclin D1, cyclin-dependent kinase 4 (Cdk4), retinoblastoma protein, tumor suppressor protein p53, and p21 cell cycle regulator (p21) using a streptavidine-biotin-peroxidase technique for immunohistochemistry. Thick melanomas (>1.0 mm) and metastases lost p16 expression in 100% of the cases and in-situ and thin melanomas (≤1.0 mm) had low rate of p16 expression (7.9%). When comparing thin versus thick melanomas, thin melanomas showed higher expression of cyclin D1 and cytoplasmatic Cdk4, and thick melanomas had increased expression of nuclear Cdk4, tumor suppressor protein p53, and p21. Primary tumors, when compared with metastases, had higher cytoplasmatic Cdk4 expression. None of the studied proteins influenced overall or disease-free survival. Our results suggest that loss of p16 expression was a constant feature in primary and metastatic melanomas. Cyclin D1 expression seems to be related to initial phases of melanoma development. An increase in p21 expression could represent a cell cycle control in proliferating cells with reduced p16 and/or increased nuclear Cdk4 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».