The relative importance of autotrophic and heterotrophic microbial communities in the planktonic food web of the Bay of Quinte, Lake Ontario 2000–2007
Notice bibliographique
Résumé
The structure and function of the microbial and planktonic communities of the Bay of Quinte, Lake Ontario were studied for 8 years from 2000 to 2007. The bay has a long history of eutrophication and has undergone remediation efforts which included reductions in phosphorus loadings and the implementation of a long term research and monitoring program (1972–present) conducted by Fisheries and Oceans Canada along with other federal and provincial agencies. Microbial loop research was added in 2000 to the ongoing monitoring program which included nutrients, phytoplankton, zooplankton, benthos and fish so that a comprehensive picture of food web linkages would emerge. The structure of the microbial-planktonic food web was determined based on microscopic analysis of bacteria, autotrophic picoplankton (APP), heterotrophic nanoflagellates (HNF), ciliates, phytoplankton and zooplankton and was compared to a traditional grazing food chain consisting of phytoplankton and zooplankton. On a seasonal weighted mean basis, HNF biomass (fresh weight) of 1.7–8.4 g m−3 at Belleville and 1.1–6.3 C m−3 at Conway exceeded that of zooplankton in virtually all observations and was often greater than the combination of phytoplankton and zooplankton. Furthermore, the results showed that HNF contributed upwards to 85% of the organic carbon pool on a seasonal weighted mean basis. Various parameters in the upper bay relating trophic status to autotrophic communities were measured including: point source phosphorus loadings (>10 kg d−1); primary production (>300 g C m−2 y−1); chlorophyll a (>12 μg l−1) and phytoplankton biomass (>3 g m−3) which indicated that the upper bay remained eutrophic. This was also confirmed by the “battery of tests” strategy of ecological indicators developed in our laboratory to assess trophic status, health, and potential Beneficial Use Impairments. Based on our observations spanning 8 years, it was concluded that the microbial food web was dominated by heterotrophic communities which are still widely ignored in Great Lakes research and monitoring efforts. Our data clearly demonstrates that future studies and management strategies should include the “microbial loop” to obtain a holistic picture of the structure, function and dynamics of the lower food web.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».