MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056358859 · doi:10.1890/07-0886.1

EXPERIMENTAL FLOODS CAUSE ECOSYSTEM REGIME SHIFT IN A REGULATED RIVER

2008· article· en· W2056358859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryUniversity of Toronto
Mots-clésEnvironmental scienceFlood mythEcosystemFlooding (psychology)TributaryPeriphytonHydrology (agriculture)FloodplainRiver ecosystemBenthic zoneEcologyBiomass (ecology)Lake ecosystemWetlandGeographyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reservoirs have altered the flow regime of most rivers on the globe. To simulate the natural flow regime, experimental floods are being implemented on regulated rivers throughout the world to improve their ecological integrity. As a large-scale disturbance, the long-term sequential use of floods provides an excellent empirical approach to examine ecosystem regime shifts in rivers. This study evaluated the long-term effects of floods (15 floods over eight years) on a regulated river. We hypothesized that sequential floods over time would cause a regime shift in the ecosystem. The floods resulted in little change in the physicochemistry of the river, although particulate organic carbon and particulate phosphorus were lower after the floods. The floods eliminated moss cover on bed sediments within the first year of flooding and maintained low periphyton biomass and benthic organic matter after the third year of flooding. Organic matter in transport was reduced after the third year of flooding, although peaks were still observed during rain events due to tributary inputs and side slopes. The floods reduced macroinvertebrate richness and biomass after the first year of floods, but density was not reduced until the third year. The individual mass of invertebrates decreased by about one-half after the floods. Specific taxa displayed either a loss in abundance, or an increase in abundance, or an increase followed by a loss after the third year. The first three flood years were periods of nonequilibrium with coefficients of variation in all measured parameters increasing two to five times from those before the floods. Coefficients of variation decreased after the third year, although they were still higher than before the floods. Analysis of concordance using Kendall's W confirmed the temporal changes observed in macroinvertebrate assemblage structure. An assessment of individual flood effects showed that later floods had approximately 30% less effect on macroinvertebrates than early floods of similar magnitude, suggesting that the new assemblage structure is more resilient to flood disturbance. We conclude that the floods caused an ecosystem regime shift that took three years to unfold. Additional long-term changes or shifts are expected as new taxa colonize the river from other sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle