MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056363459 · doi:10.1353/smr.2007.0024

Refuge and Reality. Feuchtwanger and the European Émigrés in California (review)

2007· article· en· W2056363459 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Geoff Wilkes

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)GermanArt historyHumanitiesPolitical scienceArtHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Refuge and Reality. Feuchtwanger and the European Émigrés in California Geoff Wilkes Pól O'Dochartaigh and Alexander Stephan, eds. Refuge and Reality. Feuchtwanger and the European Émigrés in California. German Monitor 61. Amsterdam: Rodopi, 2005. 140 pp. € 40. US$ 56. ISBN 90-420-1945-X. This volume presents selected papers from the inaugural conference of the International Feuchtwanger Society in Pacific Palisades in 2003. The first three contributions analyse individual novels by Feuchtwanger. Wulf Koepke examines Die Brüder Lautensack, which he believes has received insufficient attention from scholars, and argues that it reflects Feuchtwanger's abiding interest in "der Zusammenhang der Erkenntnis, des 'Hellsehens,' mit dem Handeln, mit dem 'Führer'" (16) and that it is linked to Jud Süß and Die Geschwister Oppermann by "das unausgesprochene, untergründige Motiv der Verführung der Juden durch die deutsche Kultur, durch die Aussicht, Anteil am deutschen Leben zu haben und in ihm mitbestimmen zu können" (16). Arnold Pistiak interprets Feuchtwanger's last completed novel, Jefta und seine Tochter, as "zugleich Zusammenfassung und – vielleicht – Korrektur des Geschichtsverständnisses seines Autors" (28). Pól O'Dochartaigh investigates Waffen für Amerika, suggesting that until the 1980s it was "subjected to ideologically-driven interpretations that appeared to serve one or other side in the Cold War" (31) and advancing the alternative view that the novel articulates "a concept of human progress achieved through European-American cooperation both historically and in a contemporary context" (39). The next three papers deal more broadly with European émigrés in California. Ian Wallace's well sourced and closely argued analysis of Fritz Lang's and Bertolt Brecht's collaboration on Hangmen also die concludes inter alia that the two men's differing conceptions of the film are evident in the finished product, for example that the portrayal of the Czech resistance is shaped by both "the Hollywoodesque manhunt melodrama familiar to the American audience which Lang had in mind, and the film about mass popular resistance which, with more than one eye on a postwar German audience, Brecht so clearly envisioned" (46). David Midgley's discussion of Alfred Döblin's conversion to Catholicism during his Californian exile notes that the author's wife Erna and their sons Stefan and Peter converted at the same time and suggests that the Döblin family's "collective decision" (66) was motivated not only by spiritual and intellectual considerations, but also by the desire "to maintain a common sense of order and purpose in their lives together in America" (66) after their variegated and sometimes traumatic experiences in France from 1933 to 1940. Daniel Azuélos is concerned with the New York Aufbau under the editorship of Manfred George, maintaining that it pursued "eine straffe politische Linie [...], die jüdisches Bewusstsein, gemäßigten Zionismus, sozial-demokratisches Gedankengut und Treue zu den amerikanischen Grundwerten zu einem neuen Selbstverständnis der deutsch-jüdischen Exilbevölkerung zusammenfassen sollte" (71) and examining Feuchtwanger's and Franz Werfel's relationship with the magazine and its editor in that context. [End Page 90] The three final articles concentrate on unpublished materials. Alexander Stephan reviews numerous files recording FBI surveillance of Feuchtwanger and his associates and decides that these are significant primarily in prompting "ein tiefes Gefühl von der Absurdität moderner Bürokratien, der paranoiden Angst von mächtigen Staaten vor der subversiven Kraft einer kleinen, exilierten und marginalisierten Gruppe von Intellektuellen und der hoffnungslosen Machtlosigkeit des Einzelnen gegenüber der Gier von Geheimdiensten nach Informationen aller Art" (95). Marje Schuetze-Coburn refers to letters and other relevant documents to illuminate the creative obstacles that Feuchtwanger faced in his first years in the USA, although her short paper treats some topics, such as problems with literary translation (105), very cursorily. However, translation is discussed more extensively (with other issues) by Jeffrey B. Berlin, who sketches the career of Feuchtwanger's US publisher, Ben W. Huebsch, and surveys the two men's extensive unpublished correspondence. Geoff Wilkes The University of Queensland Copyright © 2007 The Canadian Association of University Teachers of German

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetGerman History and SocietyTravaux en français237 207