Left Ventricular Non-Compaction Syndrome Misdiagnosed as Dilated Cardiomyopathy on Several Occasions, Presenting With Recurrent Stroke
Notice bibliographique
Résumé
A 57-year-old African American female with a history of ischemic cardiomyopathy and a recent stroke with no residual deficits presented with apraxia and confusion. Non-contrast CT scan of the head revealed multiple embolic strokes in both cerebral hemispheres. Transthoracic echocardiography raised the suspicion for increased trabecular meshwork in the left ventricle. Cardiac MRI confirmed the findings of isolated left ventricular non-compaction (LVNC) syndrome. A contrast-enhanced transesophageal echocardiogram demonstrated the characteristic features of this unusual disease with the additional demonstration of contrast filling the trabecular meshwork. Interestingly multiple transthoracic echocardiograms in the past had failed to identify myocardial non-compaction. The patient was started on warfarin for prophylactic anticoagulation and an implantable defibrillator was placed to lower the risk of sudden death. LVNC is a rare type of genetic cardiomyopathy characterized by excessively prominent trabeculations and deep inter-trabecular recesses in the ventricle wall. Non-compaction remains frequently overlooked even by experienced echocardiographers. Failure to diagnosis may lead to insufficient treatment since it is often associated with a risk of thromboembolism, life-threatening arrhythmias and sudden death. Furthermore, because of the familial association described with ventricular non-compaction, screening of first relatives with echocardiography is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».