Anatomical features of <i>Leiopelma</i> embryos and larvae: Implications for anuran evolution
Notice bibliographique
Résumé
A controversial issue in anuran systematics is the relationship of Leiopelma to other anurans because recent phylogenetic constructions imply different relationships among the basal frogs. Of particular evolutionary interest is whether early development of Leiopelma resembles an ancestral salamander-like larva, an anuran tadpole, or neither. In the 1950s, Neville G. Stephenson hypothesized that direct development is the primary mode of development in amphibians, based on the fact that Leiopelma spp. lack a free-living (=feeding) larval stage. Although this hypothesis has not been generally accepted, it has not been formally refuted. We review Stephenson's work on Leiopelma and examine the anatomy of embryos/"larvae" of the four extant Leiopelma species for evidence of vestigial larval features that might refute the "direct-developing ancestor" hypothesis. We describe internal oral features in early developmental stages of Leiopelma and compare Leiopelma with a closely related basal anuran, Ascaphus, to assess whether their early developmental stages share any derived features. In Leiopelma hochstetteri, embryos/larvae have open gill slits and some faint rugosities around one gill slit that may be vestiges of gill rakers or filters. They also have more intestinal loops, indicative of an elongated alimentary tract, at earlier rather than late embryonic/larval stages. Collectively, these features support the view that the ancestor of Leiopelma had a free-swimming, free-feeding, aquatic larva. The palatoquadrate of Leiopelma archeyi reorients approximately 40 degrees from a more horizontal to a more vertical position through embryonic/"larval" development. This amount of cranial remodeling is intermediate between that seen in salamanders (17-27 degrees) and that reported for Ascaphus (64 degrees ) and other basal frogs (71-78 degrees) at metamorphosis. We found no internal oral features that Leiopelma shares specifically with Ascaphus. However, Leiopelma embryos have a ventrally positioned mouth and a downturned rostrum, characteristic of Ascaphus and other stream-adapted tadpoles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».